Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 2, 5
  Musterprotokoll enthält lediglich die konkrete Vertretungsbefugnis des ersten bestellten Geschäftsführers

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Eintragungsfähigkeit einer im vereinfachten Verfahren als "Einpersonen-Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt)" gegründeten GmbH

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  GmbHG § 2 Abs. 1a
  Eintragungsfähigkeit einer im vereinfachten Verfahren gegründeten GmbH

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Gründung einer UG nach Musterprotokoll

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  Geschäftsführer, Gesellschaftsrecht, Gründung, Mustersatzung, UG(Haftungsbeschränkt)

• koesterblog.com (Kurzinformation)

  Abänderung des Mustersprotokoll hinsichtlich Vertretungsregelung für Geschäftsführer nicht möglich

Besprechungen u.ä.

• 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)

  Änderungen des Musterprotokolls führen zur "normalen" GmbH-Gründung ohne Gründungserleichterung

Papierfundstellen

• ZIP 2011, 2468

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Stuttgart, 28.04.2009 - 8 W 116/09

  Vereinfachte Gründung einer Unternehmergesellschaft: Inhalt der Anmeldung zum …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.;… HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.;… OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.;… OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).
• OLG München, 12.05.2010 - 31 Wx 19/10

  Vereinfachte GmbH-Gründung: Anwendbare Vorschriften bei Vorlage eines geänderten …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Erfährt das Musterprotokoll entgegen § 2 Abs. 1 a Satz 3 GmbHG Abänderungen und Ergänzungen, liegt eine "normale" GmbH-Gründung vor, für die die Erleichterungen im Sinne des § 2 Abs. 1 a GmbHG nicht gelten (OLG München ZiP 2010, S. 1081 f.).
• OLG Hamm, 04.11.2010 - 15 W 436/10

  Befreiung eines Nachfolgegeschäftsführers von den Beschränkungen des § 181 BGB

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (…OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.;… HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.;… OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.; OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).

 
• OLG Bremen, 15.09.2009 - 2 W 61/09

  Eintragungsfähigkeit einer abstrakten Vertretungsregelung bei Gründung einer …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (…OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.; HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.;… OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.;… OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).
• OLG Hamm, 15.10.2009 - 15 Wx 208/09

  Eintragung der Vertretungsbefugnis der Organe einer Unternehmergesellschaft mit …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (…OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.;… HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.; OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.;… OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).
• OLG Hamm, 14.04.2011 - 15 Wx 499/10

  Anmeldung der konkreten Vertretungsbefugnis eines Geschäftsführers einer nach …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (…OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.;… HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.;… OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.;… OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).
• OLG Celle, 26.01.2011 - 9 W 12/11

  Handelsregisteranmeldung; Gesellschaftsgründung im vereinfachten Verfahren; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Im Anschluss an eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart hat sich in der obergerichtlichen Rechtsprechung der Standpunkt durchgesetzt, das Musterprotokoll enthalte keine allgemeine Vertretungsregelung, sondern nur die besondere Vertretungsbefugnis des bei der Gründung bestellten Geschäftsführers (…OLG Stuttgart ZiP 2009, S. 1011 ff.;… HansOLG Bremen NJW 2010, S. 542 f.;… OLG Hamm ZiP 2009, S. 2246 f.;… OLG Rostock GbmHR 2010, S. 872 f.;… OLG Hamm GmbHR 2011, S. 87 f.; OLG Celle, Beschluss vom 26. Januar 2011 in Sachen 9 W 12/11; OLG Hamm, Beschluss vom 14. April 2011 in Sachen I-15 Wx 499/10;… Herrler/König DStR 2010, S. 2138 - 2140 mit umfangreichen Nachweisen).
• LG Chemnitz, 11.08.2009 - 2 HKT 546/09

  Anmeldung einer Unternehmergellschaft (haftungsbeschränkt); Abänderung eines …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 12.07.2011 - 3 Wx 75/11

  Allerdings sind Änderungen und Ergänzungen des Musterprotokolls, die durch das Beurkundungsgesetz geboten sind, stets zulässig (Wachter EWiR 2010, S. 19 f. mit Nachweis).

• OLG München, 12.09.2022 - 34 Wx 329/22

  Mangelhafte Registeranmeldung einer GmbH wegen Änderung des Musterprotokolls

  Insoweit unschädlich sind nur völlig unbedeutende Abwandlungen bei Zeichensetzung, Satzstellung und Wortwahl, die keinerlei Auswirkungen auf den Inhalt haben (OLG Stuttgart MittBayNot 2021, 402/403; OLG Düsseldorf DStR 2011, 2106; OLG München DNotZ 2011, 69;… Lutter/Hommelhoff/Bayer § 2 Rn. 52;… Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt/Schmidt § 2 Rn. 103;… MüKoGmbHG/Heinze § 2 Rn. 276;… NK-GmbHG/Pfisterer 4. Aufl. § 2 Rn. 53;… Rowedder/Pentz/Raff § 2 Rn. 138).
• OLG Nürnberg, 15.07.2015 - 12 W 1208/15

  Wegfall der Befreiung des ersten Geschäftsführers von den Einschränkungen des § …

  Das OLG Düsseldorf hat diese Frage ausdrücklich offen gelassen (vgl. OLG Düsseldorf, GmbHR 2011, 1319).
• OLG Stuttgart, 07.07.2020 - 8 W 188/20

  GmbH: Anforderungen an eine Gründung im vereinfachten Verfahren

  Keine unzulässigen Änderungen des Musterprotokolls stellen nach der Rechtsprechung völlig unbedeutende Abwandlungen bei Zeichensetzung, Satzstellung und Wortwahl dar, die keinerlei Auswirkungen auf den Inhalt haben (OLG München, Beschluss vom 28. September 2010 - 31 Wx 173/10; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 12. Juli 2011 - I-3 Wx 75/11;… Wicke in: Scholz, GmbHG, 12. Aufl. 2018, 2020, 11. Aufl. 2014, 2015, § 2 GmbHG, Rn. 140;… BeckOK GmbHG/C. Jaeger, 44. Ed. 1.5.2020, GmbHG § 2 Rn. 74a;… Bayer in: Lutter/Hommelhoff, GmbH-Gesetz Kommentar, 20. Aufl. 2020, § 2 GmbHG, Rn. 52).